Чжан Чжунмоу оголосив попередження
У майбутньому вартість напівпровідників зросте,
І не може бути самодостатнім.
Країни світу намагаються інвестувати надзвичайно високі ціни для будівництва напівпровідникових заводів та розвитку власної напівпровідникової технології. Змінивши минулий спосіб аутсорсингу та розподілу праці у глобальному ланцюжку поставок напівпровідників, навіть засновник TSMC Чжан Чжунмоу попередив:&«Не тільки зростання витрат, але й технічний прогрес може сповільнитися. Витративши сотні мільярдів доларів і багато часу, результат все одно буде недостатнім ».
Серед них дуже важливу роль відіграють Сполучені Штати. Сполучені Штати покладаються на своє домінування в галузі чіпів, щоб позбавити світового багатства. Той, хто контролює чіп, контролює глобальні стратегічні матеріали, які сильніші за контроль над нафтовою енергією'
Тан Яонан, експерт із глобальної політики, вважає:&"Тепер сформувалася нова стратегічна модель довгострокової конкуренції між США та Китаєм. Ніхто не зможе змінити цю модель протягом трьох -п’яти років. За цією загальною схемою Європа це вже відчула, і Росія це знає. Так. Японія також знає, що схема протистояння сформувалася."
США борються з Китаєм усією своєю силою і підкреслюють принцип сили
Після того, як президент США Байден вступив на посаду, він вперше розповів про позицію сили (Position of Strength). Він говорив про це не раз. Під час нещодавнього візиту до Тяньцзіня заступник держсекретаря США Венді Шерман заявила, що Сполучені Штати повинні стояти на основі принципу сили. Крім того, довгострокова стратегічна конкуренція з Китаєм.
Ядром принципу міцності є науково -технічна міцність. Сполучені Штати порахували розрив між своїми науковими та технологічними силами та Китаєм, щоб зміцнити власні сили, щоб конкурувати з Китаєм; спираючись на постійну фіскальну експансію та безперервний державний борг Індії, Сполучені Штати витратили багато грошей на ринок. Фіскальна експансія Китаю звертає увагу на ці речі.
Для Сполучених Штатів конкуренція з Китаєм-це не просто конкуренція між так званою пасткою Фукідіда та рейтингом сил, а конкуренція між цінностями та системами; це також конкуренція між демократією та авторитарними системами, як сказав Байден. Оскільки рівень досить високий, цей попит підтримують також інші союзники. У Сполучених Штатах, у колі прийняття рішень у Вашингтоні, за пів року до закінчення терміну повноважень Трампа &, немає жодних сумнівів у цьому напрямку.
По -друге, концепції глобалізму та вільної торгівлі були переглянуті. В рамках конкуренції між США та Китаєм адміністрація Байдена часто говорила, що економічна безпека-це національна безпека. Тому, хоча Сполучені Штати підтримують вільну торгівлю та глобалізм, їм все одно потрібно накопичувати продовольство та поглинати важливі технологічні елементи. Найкраще місце у своїй країні чи принаймні союзники з тими ж ідеями.
Глобальний консенсус: напівпровідники - це вже стратегічні матеріали!
Це' питання життя і смерті!
Зростання витрат на напівпровідники є стратегічною необхідністю
Але чи тільки Сполучені Штати думають про ці речі? ЄС та Німеччина також дуже чітко розуміють, що напівпровідники вже є стратегічним матеріалом. Це, безумовно, не в рамках вільної торгівлі, яку можна вільно імпортувати та експортувати та виробляти скрізь, де це може бути дешево. Зростання вартості вважається стратегічною необхідністю. Це питання життя і смерті. У галузі напівпровідників вільна торгівля може більше не повернутися.
Змінилося глобальне визначення стратегічних матеріалів. Раніше це був рис та цистерни, а пізніше - напівпровідники. У майбутньому ми повинні подивитися на цю гру не лише США та Китаю, а й Сполучених Штатів, Китаю, Європи та Японії разом. Їх розмір ринку та технологічна сила вплинуть на становище напівпровідникової промисловості.
Для Тайваню тайваньська напівпровідникова промисловість була бенефіціаром вільної торгівлі протягом останніх кількох десятиліть, але чи залишиться це середовище незмінним назавжди? Весь світ запитує, чому це потрібно робити на Тайвані? Чіпси більше не є звичайними товарами, які виробляються скрізь, де вони дешеві.
Тепер це критичний момент для TSMC та Тайваню, щоб змінити себе стратегічно. Необхідно переглянути цю ситуацію не тільки з поточного балансу. Раніше TSMC фінансувався урядом Тайваню та Нідерландами Philips. Тепер TSMC ще може використовувати цю модель для створення спільного підприємства з урядом Німеччини. За рахунок державних субсидій та внесків у капітал масштаб TSMC був розширений у 5-10 разів. Це на ринку капіталу. Це' цілком можливо.
У майбутньому це можуть бути компанії Nissan, Deutsche Semiconductor та American Semiconductor Manufacturing. Модель TSMC буде тиражована в різних країнах. Тайваню також слід змінити свої основні цінності. Це не просто центр виробництва передових напівпровідників. Тайвань - батьківщина TSMC. Стан все ще важливий. Позиціонування себе як основного таланту, місця народження чи центру технологій та поєднання демократичної системи та способу життя Тайваню з його оригінальними технологічними можливостями - все це може сформувати нові основні цінності Тайваню та розширити його вплив за рахунок інтернаціоналізації TSMC. . Подібним чином, старі конкуренти TSMC, Intel та Samsung, не будуть дотримуватися свого початкового газону, і незабаром почнеться велика боротьба.
Однак інші компанії, крім TSMC, повинні знати про те, що вони повинні обирати сторони. Технологічна війна між США та Китаєм - це також битва за національну владу. Обидві сторони повинні розробити власні технології та системи, навіть якщо це дорожче і повільніше. Переключиться на технологію суперника &. Минули старі часи, коли тайванські бізнесмени розходилися між США та Китаєм.
